档案 · 数据组 Hermes Profile · xiaoji ● 在役

小集

资料情报收集官

把网站和论坛上散落的公开资料,变成带来源、带时间戳、可复核的归档产物。你在飞书里发一句话,或者干脆什么都不做等它半夜自己跑,第二天就有一份整理好的结果。

省了什么人工

之前
1–2 小时单个跟踪对象一轮。逐个打开页面、比对是不是新内容、复制原文、判断内容类型、回权威历史数据核实对方自报的成绩、提炼算法、汇总评级。
现在
0 分钟无人值守。每日 23:55 定时链自动跑完整条线,产物直接落到业务仓,人只在结果出来后看一眼。
覆盖规模
30+ 模块跟踪站点模块三十余个,外加多位论坛作者。全量人工跑一轮是一整天的活。

工时按人工原流程逐步估算,非营销口径。

它怎么运作

入口

三种触发方式

飞书里直接发指令;由组织的调度角色派单;或者什么都不做,等每日 23:55 的定时链自己拉起。

唯一联网

抓取层

只做一件事:把原文照抄归档,标上来源地址与抓取时间。不做任何判断、不做任何加工。

隔离线 · 跨越此线即断网
禁止联网

分析层

只读已归档的原文,做结构化提取与准确率评级。它拿不到网络,所以任何一条结论都能倒推回它依据的那份原文。

交付

三层分开落盘

原文、结构化提取、Agent 自己的归纳,分三层写清楚。读者一眼能分辨哪句是作者说的、哪句是机器推断的。改动了代码则必须跑项目守门,全绿才算完成。

整套设计里最要紧的就是那条隔离线。分析时不能再去网上补料,否则就会出现「这句结论到底哪来的」这种查不清的情况——而资料采集这行当,查不清等于没做。

能力边界

它不做什么为什么
不做录入提取出的算法只进隔离档观察。转正进正式库是另一个岗位的闸门,这道门它不碰。
不做推荐只交付事实与来源,不给任何预测结论。
不做价值判断一条方法值不值得用,交给专门的分析岗位。
不在分析层联网见上文隔离线。
不自造工具只用项目里已有的技能,不另写一套抓取脚本。
不自认完成产物落盘不等于验证通过。改了代码就必须守门全绿。

什么情况它会停下来问人

真实运行中踩过的坑

软链断裂是静默的

业务仓把一个技能重构拆成了两个,工位里挂着的旧软链于是指向了一个不存在的目录。它不报错、不告警,技能只是从索引里悄悄消失——整条论坛线哑火了 8 天才被发现

这类失效不会自己冒头,只能靠定期核对。

规则写了不等于能执行

早期的岗位说明书里写着「验证通过才算完成」,但没写怎么算通过。结果它自认「数据抓到了、文件写了就是通过」,跳过了项目守门直接报完成——实跑守门是 7 项失败。

判据抽象的规则等于没写。后来改成具体命令加具体标准,问题才真正解决。

已安装、已启用、已生效是三层状态

改完技能挂载不重载网关,运行中的会话根本感知不到。这三层不能混为一谈,报「已完成」之前得说清停在哪一层。

它属于一个更大的组织

小集是一个 8 角色 Agent 组织里的数据组成员。组织有统一入口负责派单和验收,其余角色各管一摊:开发、运维、权威结果数据维护、方法回测、算法录入。角色之间有明确的交接规则——比如小集提取的算法要转正,必须走录入岗位那道闸门。

角色增减以真实调用数据为准,不以设计美感为准。这个组织曾经有 10 个角色,因为三周内 4 个角色零调用而收缩过,后来又按需恢复了 2 个。